Banir a Bíblia?

Na semana passada, a Câmara dos Representantes dos EUA votou pela proibição do Novo Testamento.

Pelo menos é isso que alguns políticos e ativistas de extrema direita estão afirmando sobre um projeto de lei patrocinado por um legislador republicano católico e apoiado por cristãos como o presidente Mike Johnson e o deputado Tim Walberg (um ex-pastor batista). O Ato de Conscientização sobre o Antissemitismo obteve apoio bipartidário de 390 membros da Câmara em 1º de maio. Mas, para alguns, o esforço para combater o antissemitismo era, na verdade, anti-cristão.

“O antissemitismo é errado, mas não votarei no Ato de Conscientização sobre o Antissemitismo de 2023 (H.R. 6090) hoje, que poderia condenar os cristãos por antissemitismo por acreditar no Evangelho que diz que Jesus foi entregue a Herodes para ser crucificado pelos judeus”, argumentou a deputada Marjorie Taylor Greene, uma republicana da Geórgia que discursou em uma conferência organizada pelo negador do Holocausto e comentarista antissemita Nick Fuentes e tem um histórico de promover teorias conspiratórias antissemitas, como afirmar que os incêndios na Califórnia foram causados por lasers espaciais judaicos.

“O próprio Evangelho se encaixaria na definição de antissemitismo nos termos deste projeto de lei!”, ecoou o deputado Matt Gaetz, um republicano da Flórida. “O projeto de lei afirma que a definição de antissemitismo inclui ‘exemplos contemporâneos de antissemitismo’ identificados pela Aliança Internacional para a Lembrança do Holocausto (IHRA). Um desses exemplos inclui: ‘… alegações de que os judeus mataram Jesus…’ A Bíblia é clara. Não há mito ou controvérsia sobre isso. Portanto, não vou apoiar este projeto de lei.”

Outras vozes rapidamente apoiaram os legisladores de extrema direita. Após o comentarista de direita Charlie Kirk perguntar nas redes sociais se a Câmara havia acabado de tornar “partes da Bíblia ilegais”, Tucker Carlson respondeu: “Sim. O Novo Testamento.” Carlson frequentemente usa tropos antissemitas. O apresentador de talk show Steve Deace insistiu que “esta legislação absolutamente arrisca a liberdade de pregar e retratar o Novo Testamento”, e ele atacou a Liga Anti-Difamação como “um recipiente aberto para o Espírito da Era” por promover o projeto de lei.

Não são apenas políticos e comentaristas da mídia que fazem essa afirmação. Alguns líderes cristãos também adicionaram suas vozes para se opor ao Ato de Conscientização Antissemita. Escrevendo na revista World, Al Mohler, presidente do Seminário Teológico Batista do Sul, chamou a legislação de “um grande problema”.

“A cristandade bíblica ortodoxa — até mesmo a simples pregação do evangelho — poderia ser diretamente visada por esse tipo de linguagem”, acrescentou Mohler, que também afirmou que os escravizadores que fundaram seu seminário eram defensores da “ortodoxia bíblica” e, portanto, ainda deveriam ser homenageados. “Por essa lógica frouxa, todo o Novo Testamento pode ser alvo de discurso de ódio — comece apenas com o Evangelho de João. É quase como se essa definição tivesse sido construída para servir aos fins da teologia liberal. Será ainda mais perigosa nas mãos dos modernos secularistas.”

Da mesma forma, Ben Dunson, professor visitante no Seminário Teológico Presbiteriano de Greenville, argumentou: “O projeto de lei proíbe linguagem usada no Novo Testamento e, portanto, deve ser oposto por todos os cristãos.” Ele acrescentou: “O Novo Testamento diz coisas que são antissemitas de acordo com a definição da IHRA e, portanto, estará em violação da lei federal antidiscriminação, quer se ache que deva ser assim ou não.” William Wolfe, ex-funcionário da administração Trump e agora líder do Centro de Liderança Batista, afirmou que o projeto de lei “criminalizará o cristianismo”. Wolfe, que é ativo em esforços para deslocar a Convenção Batista do Sul para uma posição mais à direita, criticou a Comissão de Ética e Liberdade Religiosa da SBC por apoiar a legislação. Um pastor da Flórida anunciou que, devido ao apoio da ERLC ao projeto de lei, planeja apresentar uma resolução na próxima reunião anual da SBC para “oporem-se a toda legislação que designe qualquer parte da Sagrada Escritura como discurso de ódio”.

O debate sobre o projeto de lei provavelmente continuará à medida que ele seguir para consideração no Senado. O senador Roger Marshall, republicano do Kansas, já assumiu a liderança da oposição, argumentando: “A Sagrada Bíblia é a palavra de Deus. Acredito na santidade das Escrituras, e nenhuma pessoa deve mudar ou alterar essas palavras. Se este projeto de lei chegar ao plenário do Senado como está, ofereceremos uma emenda para honrar a santidade das Escrituras.”

Apesar dessas alegações, a maioria dos cristãos na Câmara votou a favor do projeto de lei e muitos líderes cristãos o apoiaram publicamente. Então, o projeto de lei proíbe a Bíblia ou não? Este número de A Public Witness analisa o Ato de Conscientização Antissemita para este estudo bíblico oportuno. Com conteúdo de Word and Way